Politici musia strpieť akékoľvek názory občanov - Inak tam nepatria! |
Pokročilá MIND CONTROLNick Begich, Bewusstseins- und Gedankenkontrolle, Michaels Verlag 2007 (str.209)
Aby informácie o MIND CONTROL zasiahli čo najširšiu verejnosť, je možné veľa urobiť:
1/ Za posledné roky som robil stovky prednášok, dal veľa intervií novinám, rádiám a televíziám. Povzbudzujeme ľudí diskutovať tieto informácie so svojimi známymi a rozširovať ich zvlášť na ľudí, ktorí ich môžu zverejniť. Toto je oblasť, kde môže každý pomôcť.
2/ Rozmyslite si, či by ste nechceli byť členmi našej siete aktivistov. Stanete sa nimi ak sa zaregistrujete na www.earthpulse.com.
Adresy ľudí použijeme nato, aby sme ich informovali o projektoch, prednáškach, novinkách a informáciách o výskumoch. Túto stránku chceme použiť aj na koordináciu politických aktivít, čo sa týka týchto technológií. Jedná sa o privátny zoznam, ktorý nebude zverejňovaný. (anglicky)
3/ Informujte sa o najnovších veciach v tejto oblasti vid linky dole ako aj na našej stránke www.layinstitute.org, ktorá obsahuje najnovší vedecký materiál a je stále aktualizovaná. Cez ňu by sa mali koordinovať aj iniciatívy na zvýšenie verejného záujmu o tieto témy. (anglicky)
4/ Vo veľa prípadoch nám posielajú ľudia, ktorí poznajú našu činnosť nové články, správy a informácie a tým podporujú našu misiu. Ak natrafíte na zaujímavý materiál, pošlite nám ho na našu adresu. Ak to bude v našej moci zverejníme ho v našich budúcich prácach. (adresa na stránke www.layinstitute.org)
5/ Buďte „aktivista - jednotlivec“. Sme časťou najsilnejšej siete - „organického internetu“, aká kedy bola vytvorená. Boli sme stvorení, aby sme boli kreatívni. Teda tvorme, s opatrnosťou, rešpektom a ohľaduplnosťou k základným životným princípom.
5+/ ....Ak ste sa oboznámili s MIND CONTROL pošlite odkaz vášmu poslancovi a žiadajte úplné informácie o stave týchto technológií. Pripojte vašu poznámku, o tom čo si myslíte o tejto technológií....
Viac info o MIND CONTROL nájdete napríklad aj na týchto linkoch:
Mind Control - Remote Neural Monitoring: Daniel Estulin and Magnus Olsson on Russia Today
Mind Control
Published by MindTech Sweden
Mind Control
Mind Games - By Sharon Weinberger
The Washington Post , January 14, 2007
Organised Crime of Covert Electronic Assault, Stalking and Surveillance New Zealand
NSA Transmissions-Mind Control, Death Rays for Planes, Cancer, Synthetic ills.....
Freedom from Cover.....
Mind Justice
GovHarass
Us gov torture....
Technologies...
Mind Control Summary
Based on Three Books by Top Mind Control Researchers
Electronic Harassment
Presidential Bioethics Commission
Verein gegen den Missbrauch psychophysischer Waffen e.V.
Britské listy – Mojmír Babáček: Umíme manipulovat s činností mozku?
Mind Control
Deutsches (Forschungs) Forum http://mc.hzc.info/forum68184/index.htm
Podstata /engl, esp/ - Mind Control - Remote Neural Monitoring: Daniel Estulin and Magnus Olsson
Základný princíp:
Cieľom Mind Control je iba jedno: „Mastery“ – ovládanie človeka. (psychológ Russell N. Cassel, 1974)
zdroj www.mind-control.npage.eu MIND CONTROL Ciele a metódyMIND CONTROL „lži a experimenty“ http://www.youtube.com/watch?v=o9bd-B2dqCMNick Begich / James Roderick, Freiheit nehmen (str. 178)
21.7.1994 vydal Dr. Christopher Lamb, vedúci taktického plánovania ministerstva obrany smernicu, ktorá mala odôvodniť politiku Non lethal Weapons (neusmrcujúcich zbraní). Opatrenia mali nadobudnúť platnosť od 1.1.1995, a mali formálne spojiť vojenský výskum Non letal Weapons s úsilím a úlohami inštitúcií štátu (polície...) Plány vlády, nasadiť pulzné elektromagnetické systémy a RF systémy prostredníctvom ministerstva spravodlivosti vo vlastnej krajine vzbudili oprávnené rozhorčenie. Napriek tomu sa v tomto pláne pokračovalo ďalej. Keď sa táto možnosť použitia rozšírila na vojenské misie bolo to ešte znepokojujúcejšie. Tieto kombinované nasadenia Non lethal systémov rozvírili ústavné otázky v súvislosti s mocou vlády. (Policy for nonlethal Weapons, ministerstvo obrany, 21.7.1994). V interviách s príslušníkmi ministerstva obrany bol vývoj týchto metód potvrdený. (Interwiews Februar, 1995 Nick Begich) V diskusiách vo februári 1995 sa zistilo, že tieto metódy boli diskutované len v rámci úradov a že neexistovali žiadne verejné diskusie ani informácie, teda že sa jedná o internú záležitosť, ktorá nie je určená na zverejnenie. V návrhu je vývoju týchto technológií priradená najvyššia priorita. Non lethal technológie majú byť používané dvojitým spôsobom: nasadzované (neoficiálne) ako štátnymi inštitúciami (polícia...), tak aj na vojenských misiách. Podľa tohto dokumentu majú byť Non lethal Weapons nasadzované proti „nepriateľom“ vlády vo vlastnej krajine. „Význam výrazu „nepriateľ“ bol v tejto smernici podstatne rozšírený: patria sem aj tí, ktorí nie sú oficiálne definovaní ako nepriatelia, ktorí ale robia aktivity, ktoré chceme zastaviť. Smernica nevylučuje zákonne autorizované nasadenie týchto zbraní bezpečnostnými zložkami a na podporu inštitúcií štátu (polícia...) (Gesetzvollzugsbehoerden)“. (Policy for nonlethal Weapons, ministerstvo obrany, 21.7.1994) Týmto je povolené nasadenie týchto zbraní bezpečnostnými zložkami proti vlastným obyvateľom, ktorých majú tieto údajne chrániť. V súvislosti s týmto vyhlásením vlády sa natískajú otázky: kto sú tí „nepriatelia“, ktorí robia veci ktoré chceme mať pod kontrolou? Čo sú to za aktivity a kto rozhoduje o tom, že tieto aktivity sa majú zastaviť?
Prirodzene existujú takéto resp. podobné mechanizmy aj na Slovensku a iných krajinách
Ďalším aspektom non-lethal zbraní je, že názov „neusmrcujúce“ nie je pravdivý. V spomínanej smernici sa ďalej hovorí: „Je dôležité, aby verejnosť vedela, že tak ako nemôže byť vždy dosiahnutý perfektný smrtiaci účinok so smrtiacimi zbraňami nie je u „nesmrtiacich“ zbraní vylúčené, že príde k usmrteniam alebo nepriamym škodám.“ (Policy for nonlethal Weapons, ministerstvo obrany, 21.7.1994) Ináč povedané, je aj s týmito zbraňami napriek všetkému možné zničiť majetok a ľudí zabiť. Meno „neusmrcujúce“ je úplne zavádzajúce, lebo používaná technológia je smrteľná. Smrť prichádza pomaly formou „normálnych“ chorôb ako rakovina, leukémia, infarkt, alzheimer pričom ako prvá sa objavuje strata krátkodobej pamäte. Psychiatric Diagnostic Statistical Manual (DSM - príručka psychiatrických diagnóz) pre psychické choroby je brilantná maskovacia operácia v 18 - tich jazykoch na zahmlievanie zákerných pokusov bezpečnostných zložiek na ich skúšobných „objektoch“. (www.raven1.net\kilde1.htm, fínska ministerka zdravotníctva Dr. Rauni Kilde) Základný výskum týchto technológií bol financovaný v USA peniazmi z „čiernych kás“. (Jedná sa pritom o tak tajné peniaze, že ani kongres nevie, načo sú míňané. Stoja za tým organizácie ako CIA, štátne laboratóriá vedené vojskom a iné tajné služby a bezpečnostné zložky)
Versklavte Gehirne, Heiner Gehring, 2006, Kopp Verlag (str.: 163) „Hlavný dôvod prečo prešla elektromagnetická technológia od ministerstva obrany k ministerstvu spravodlivosti je, že bezpečnostné zložky nemohli/nevedeli viac hnať vývoj dopredu. Je to preto, že tento druh zbraní je iný, to znamená „špeciálny/ušľachtilý“. Ministerstvo spravodlivosti ako národná inštitúcia ale môže v tomto rozvoji ďalej pokračovať.“ (HAARP výskumník, Dr. Nick Begich 1999)
Nick Begich / James Roderick, Freiheit nehmen (str. 89) Lži a experimenty „Najmenej 500 000 ľudí bolo použitých ako pokusné králiky pri experimentoch s ožarovaním, biologických a chemických experimentoch ktoré sponzorovala US - vláda v čase studenej vojny (1940-1974)“ .. informovala jedna poslankyňa kongresu (MacPherson, Karen, „500 000 enendangered by tests since ´40, Washington Times, 29. Sept. 1994) Kedy smie jedna demokraticky zvolená vláda klamať? Môže to byť niekedy správne, používať ľudí ako skúšobných králikov na testovanie nových technológií bez toho, že by ľudia obdržali jasné informácie a súhlasili s tým? Koľko ľudí bolo po druhej svetovej vojne zabitých iba pre to, že „niekto“ považoval experimenty na ľuďoch za najlepšiu skúšobnú metódu? Krajina ktorá je za toto zodpovedná, USA (aj iné), opakovala po druhej svetovej vojne ťažké porušenia ľudských práv, tým že sa experimentovalo na tisíckach ľudí bez toho, že by boli informovaní a že by boli súhlasili resp. že by boli vôbec vedeli, že sa na nich robí experiment. Tieto zverstvá sa uskutočňujú a budú uskutočňovať ďalej, ak nebudú prijaté opatrenia na ukončenie týchto zločinov proti ľudskosti. Jeden z hlavných bodov je, že niektoré z experimentov sa uskutočňovali v rámci vtedajších bezpečnostných hraníc danej technológie. Tieto oficiálne hraničné hodnoty nezodpovedali výsledkom experimentov – inými slovami: bezpečnostné limity neboli dosť bezpečné a vláda to vedela. Ďalším bodom je, že všetky inštancie štátu považujú utrpenie „niekoľkých“ ľudí zbavených ich práv v protiklade k blahu krajiny za akceptovateľné. Inými slovami: niekto rozhodol, kto bude obetovaný ako pokusný králik na tieto experimenty. Táto kapitola knihy bola práve tá, ktorá sa mi písala najťažšie. Musel som často prerušiť písanie a pretrieť si oči, pretože každá nespravodlivosť sa ma osobne dotýkala. Bol som vychovávaný v duchu tej politiky a vyrastal v prostredí tých mužov a žien, ktorí sa úplne upísali duchu ľudskosti. Títo verili, že nás môžu ochrániť presne pred tým, o čom práve teraz musím písať. Musíme sa pozdvihnúť k pravde a pootvoriť dvere k spravodlivosti, musíme bojovať proti zlu, ktoré sme naivne pod rúškom „národnej bezpečnosti“ nechali vyrásť. Sme názoru, že neexistuje žiadna národná bezpečnosť, ktorú sa oplatí zachovať, keď nie je prisúdené integrite každého človeka rovnaké miesto. Čo je sloboda bez princípu? Čo je spravodlivosť bez pravdy? Čo je právo, keď vláda klame?
Podstata veľkej lži (str. 90) Bezpečnosť verejnosti je výhovorka, ktorá sa obyčajne používa, ak prichádza k extrémnemu porušovaniu ľudských práv úradmi štátu. Bezpečnosť verejnosti je symbolom mieru, minimálne v „ich“ očiach. V decembri 1998 sa v tejto súvislosti zaujímavo vyjadril minister obrany USA. Je to jedno z vyhlásení, ktorými sa už dlho pokúšajú dať racionálne vysvetlenie pre potláčanie ľudských práv: „Najlepšou pomocou pri boji s terorizmom je zistiť, kto za tým stojí, kto má materiál, odkiaľ ho majú, s kým rozprávajú a ako vyzerajú ich plány. Aby sa to dalo dosiahnuť, aby boli teroristi od ich činov odradení, kým odpália ich zbrane je potrebné mať tieto možnosti na zbieranie tajných informácií, čo je ale v rozpore s našou ústavne uzákonenou ochranou privátnej sféry. A tento rozpor bude v slobodnej spoločnosti existovať aj naďalej („Zlaďovanie“ našej potreby slobody a našej potreby práva a poriadku). Bude tu existovať dlhodobo napätý stav, s ktorým sa musíme všetci zaoberať. Pretože ako náhle je bomba odpálená - toto je môj osobný názor a nie názor vlády - budú ľudia hovoriť. “Sme pripravení vzdať sa niektorých našich slobôd a práv ale vy nás musíte ochrániť” . A to nás bude sprevádzať do 21 storočia, tento druh napätia. Koľko ochrany ponúkneme aby sme ešte mohli zachovať najdôležitejšie slobodné práva”. (Cohen, William S., minister obrany, Hemispheric Cooperation In Combating Terrorism, Defense Ministerial of the Americas 3, Defense Viewpoint, 1. dec. 1998) Čo chcel tento pán povedať. Myslíme si že to znamená, ako sa dajú rozširovať klamstvá bez najmenšieho mihnutia oka. Myslíme si, že to vysvetľuje ako ľudia v najvyšších pozíciách zdôvodňujú ich konanie, keď sú porušované ľudské práva presne tých ľudí, ktorých majú chrániť. Je to tá demokracia, za ktorú bojovali naši otcovia – v ktorej sú vymieňané lži za slobodu. Základné ľudské práva definované všetkými demokraciami nepripúšťajú znevažujúcu vládu, porušovanie občianskych práv alebo preniknutie do vnútra nášho mozgu, našej duše a tela.
Lekárska etika (str. 92) Svetová zdravotnícka organizácia (WHO) zverejnila niekoľko zaujímavých základných téz k etike lekárskych experimentov. „Lekársky pokrok si vyžaduje aby „blaho pacienta“ nebolo interpretované v tak úzkom ponímaní, že by to bránilo v pokroku. Budúcich pacientov by to mohlo zbaviť výhod. (z tohto pokroku). Ak je pre pacienta výskumný projekt z hľadiska diagnostiky alebo terapie relevantný, zdajú sa byť s tým súvisiace etické problémy celkom jednoduché. Ak je však výskumný projekt zameraný na rozšírenie všeobecných lekárskych a vedeckých poznatkov bez špeciálneho prínosu pre pacienta, je situácia iná, a princípy lekárskej etiky sa musia uplatniť v širšom zmysle. Ide o to zvážiť úžitok, ktorý sa očakáva od experimentu v budúcnosti, proti úžitku pre pacienta. “ (WHO Expert Committee on the Use of Ionizing Radiation and Radionuclides On Human Beings For Medical Research, Training, and Nonmedical Purposes, Genf, 1.-8. Marec 1977) Čo to znamená? Potrebujeme pár ľudí ako potkany do laboratória, aby sa veda posunula dopredu a ostatní sa mali lepšie. Pre väčšinu ľudí to nie je akceptovateľné. Takýto spôsob myslenia bol použitý v koncentračných táboroch v Nemecku, keď nacistickí vedci prevádzali experimenty na ľuďoch. Kto má rozhodnúť, ktoré osoby majú byť moderné skúšobné potkany? (ministerstvo „spravodlivosti“?) Budú to väzni, tak ako obete dávneho medicínskeho holokaustu, černosi, severoamerickí indiáni, deti, vojenský personál alebo celkom obyčajní ľudia? Pravdou je, že to boli a sú z času na čas všetky tieto skupiny. Experimenty na ľuďoch (str. 93) Od konca druhej svetovej vojny sa prevádzali v USA (aj iných krajinách) experimenty na ľuďoch. Tieto experimenty prekročili všetky hranice, sú nehumánne a nevysvetliteľné. Každou správou, ktorá bola zverejnená boli ľudia z toho čo sa v USA (aj inde) robilo šokovaní. Taktiež šokujúce bolo, že vláda nevedela relevantne odôvodniť takéto konanie. „Zdá sa, že vedci poverení vládou postupovali pri výbere najzraniteľnejších ľudí podľa určitej schémy – menšiny, chudobní, väzni a opustené deti. Na nich boli v období studenej vojny prevádzané experimenty s elektromagnetickým ožarovaním, povedal minister energetiky Hazel O´Leary. Niektorí občania sa zdali byť postradateľní a to je zvlášť odpudzujúce“ (MacPherson, Karen, „Radiation researchers went after „vulnerable“ subjects“, Anchorage Daily News, 26. Jan. 1994) Za cieľ boli vyberané skupiny, ktoré mali najmenšiu možnosť sa brániť, nevzdelaní alebo tí čo boli ľahká korisť. „ Deti v detských domovoch boli po druhej svetovej vojne desaťročia používané na testovanie očkovacích látok proti diphtérií (záškrtu) a čiernemu kašľu“ ako o tom písal jeden novinový článok v roku 1994 (AP, „ Vaccines were tested on orphans“, Anchorage Daily News, 11.jún 1994). Vláda klamala tým, že sa snažila tieto experimenty schovať pod rúško národnej bezpečnosti. Podrobnosti o niektorých experimentoch boli zverejnené na stránke www.eh.doe.gov/ohre/home.htm
zdroj : http://mind-control.npage.eu/li-a-experimenty.html www.mind-control.npage.eu www.mindcontrol.se www.mindjustice.org Mind Control a veda
Versklavte Gehirne, Heiner Gehring, 2006, Kopp Verlag (str.:19) Cieľom Mind Control je iba jedno: „Mastery“ – ovládanie človeka. (psychológ Russell N. Cassel, 1974)
Versklavte Gehirne, Heiner Gehring, 2006, Kopp Verlag (str.:21) V jednom liste, ktorý bol pôvodne určený len pre US-Kongres sa vyjadril Prof. Delgado už v roku 1974 pomerne otvorene k čomu je on ale aj ďalší vedci odhodlaní: „Potrebujeme jeden psychotechnický program na politickú kontrolu v našej spoločnosti. Cieľom je fyzická kontrola myšlienok. Každý kto sa potom bude odlišovať od určených noriem bude môcť byť operatívne okyptený (v originálnom texte je to naozaj „surgery muliliated“-pozn.) Ľudia nemajú žiadne právo voľne rozvíjať svojho ducha. Tento druh slobody je ale veľmi príťažlivý. Preto musíme ducha elektronicky kontrolovať“ (Congressional Record, No. 26, Vol. 117, 1974, February 24). Je vám jasné, o čo tu ide?
Mind Control metódy – všeobecné rozdelenie: 1) Ovplyvňovanie prostredníctvom propagandy a masmédií
Versklavte Gehirne, Heiner Gehring, 2006, Kopp Verlag (str.: 9) V 21 storočí by sa mohlo dostať vedomie a správanie ľudí pomocou technických prostriedkov a prostriedkov propagandy takmer dokonale pod kontrolu štátnych alebo bezpečnostných zložiek. Výskum týchto prostriedkov úspešne beží už 50 rokov. Rovnako úspešne sú vládou a bezpečnostnými zložkami testované výsledky týchto výskumov. Ak sa tento vývoj nezastaví, hrozí ľudstvu nový druh zotročenia, ktorý sa vyznačuje dvoma znakmi.
Versklavte Gehirne, Heiner Gehring, 2006, Kopp Verlag (str.: 14) Spôsoby zasahovania do myslenia ľudí 1) Kontrola príjmu – je kontrola všetkých podnetov, ktoré človek prijíma od svojho okolia. Siaha od kompletného odstavenia všetkých podnetov z okolia /skúmané v projekte napr. MK ULTRA/ až po subtílne podkladanie nie celkom pravdivých informácií /napr. v TV/). Je to najdôležitejšia kontrola. Určuje zväčša, čo sa ľudia učia, vedia, rozmýšľajú a robia. Obľúbenou metódou je tu zadržiavanie nepohodlných informácií. 2) Kontrola výdaja – riadenie toho, čo a akým spôsobom smú ľudia hovoriť, robiť a myslieť (Scheflin 1978). Patria sem zákony, zákazy, určenia, zbieranie údajov atď.. V knihe Bewusstseins- und Gedankenkontrolle píše Nick Begich na túto tému nasledovné: Argumenty typu „..ak nemáte čo skrývať potom sa Vás to netýka a môže vám to byť jedno. Toto všetko je len pre vašu vlastnú bezpečnosť a vašu ochranu “, sú používané skoro všetkými potláčajúcimi systémami ako zámienka na preniknutie do privátnej sféry ľudí. Obava a strach sú zneužívané na oslobodenie systému od zákonov a civilnej guráže. Iným spôsobom tohto druhu kontroly je priame riadenie ľudí. (bez „obchádzky“ cez zákony a zákazy. Toto priame ovplyvňovanie sa dá robiť chemicko-biologicky prostredníctvom drog, psychologicky podprahovým ovplyvňovaním a technickými prostriedkami prostredníctvom nízkofrekvenčných vĺn alebo elektromagnetických polí. 3) Dispozičná kontrola – využíva to, že veľa ľudí si robí svoj obraz na základe toho čo používajú, majú, ovládajú alebo konzumujú. Imidž vybraných skupín povolaní sa dá takto cielene pozdvihnúť alebo poškodiť a tým rozbiť ich vlastný obraz s cieľom urobiť ich ovládateľnejšími. Tieto tri spôsoby zásahu do myslenia a chovania ľudí sú v angličtine označované ako MIND CONTROL. MEZISTÁTNÍ KONFERENCE O UTAJOVANÉM TRÝZNĚNÍ CIVILISTŮ 2015, 1. A 2. ŘÍJNA 2015, BERLÍN, NĚMECKO Tato každoroční konference o lidských právech se snaží vytvořit povědomí o utajovaném trýznění civilistů. Nejen upozorňovatelé, aktivisté a političtí protivníci jsou zacílování, ale také tisíce nevinných civilistů, kteří se podrobují nekonsensuálnímu testování a experimentování s kontrolou mysli pomocí nesčetných nesmrtících zbraní a utajovanému trýznění společnosti (ne-) vládními agenturami. Konference řeší tyto problémy a také se snaží nalézt řešení pro všechny ohrožené, kterými brzy budou všechny děti našeho světa. Další informace o konferenci: http://www.covertharassmentconference.com/home prednasali : PROF. OLLE JOHANSSON - SWEDEN DR. KEVIN BARRETT - USA MOJMÍR BABÁČEK - CZECH REPUBLIC DR. JOHN HALL - USA PETER MOORING - THE NETHERLANDS
relevantne informacie o mind control najdete napr na http://www.stopeg.com/ http://www.organised-crime-of-covert-electronic-assault-nz.com/#sthash.L4VabwZs.dpbs http://www.mindcontrol.se/ videa: Covert Harassment Conference 2015 - P. Mooring i B. Zalewska - 28.08.2015 https://www.youtube.com/watch?v=SEAlKOfVlrU
|